
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
扬威世界游击战争的超级神器:中国自研的63式107毫米轻型火箭炮
今天的主角可就厉害了,是同AK47自动步枪、RPG火箭筒并称的,游击战第三大神器,中国63式107毫米12管轻型火箭炮。该炮是是极少数,可以拆卸后由士兵扛着行军的火箭炮 ,也是可以适应任何地形的强悍火箭炮。它参加了包括中越战争、越南战争、阿富汗战争在内的无数战争,直到今天的俄乌战争中还有它的身影。听萨沙说一说吧。

解放军有重视火箭炮的传统,直到今天也是如此。
早在我军无法自行制造大口径榴弹炮的时代,却在1950年初期成功研发了第一代火箭炮,A3型102毫米火箭炮。
一般认为,A3型就是今天的主角63式107毫米火箭炮的母体。63式是深入改进A3型的成果。
不同于后来解放军大量使用的喀秋莎,A3型是一种轻型火箭炮。
A3型最大的特点就是轻便,这种6管火箭炮重量仅仅为420公斤,而当时解放军装备最轻的苏制76毫米野炮,也重达1.1吨。
因此,A3型可以轻松放在卡车的车厢里运输,只要卡车能够开到的地方,A3型就都能够运到。当然,A3型也可以用车辆甚至骡马进行拖曳,也就是直接拖着走。
在一些根本没有公路的地方,卡车走不了,A3型可以由1匹到2匹骡马拖着到处走。
就是因为很轻,A3型参加了朝鲜战争第一次战役的穿插战。
当时志愿军尽全力装备了4个火箭炮营,每个营配属9到12门A3型火箭炮。每个火箭炮营配属一个步兵军,尽全力提高炮兵火力。
遗憾的是,A3型在实战中的作战非常有限。
它虽然很轻,火箭炮自身性能却很差。A3型采用尾翼稳定型火箭弹设计,这种设计的缺点是精度较差。
A3型又只有6管,火力覆盖面不足(喀秋莎为16管,美国T34火箭炮干脆有60管),叠加精度不高,使得实战效果相当差。
志愿军炮兵认为,A3型远距离发射几乎没用,只能用于心理威慑。想要A3型发挥一定的火力掩护作用,必须将其推到距离敌人阵地非常近的距离。即便如此,火箭弹仍然散布很大,不能攻击战术目标,只能用于战略覆盖打击。火箭弹是否击中敌人目标,基本要碰运气,甚至可以说是瞎猫碰到死耗子。
对A3型的实战效果非常不满,这4个营的火箭炮全部被退回国内,重新设计。
设计团队痛定思痛,决定彻底废弃尾翼稳定型设计,改为旋转稳定型设计。
尾翼稳定型的火箭弹,弹体上有明显的尾翼,外形类似于空对空导弹。
这种设计的优点是结构简单,易于设计和生产,火箭射程较远,缺点是精度差。
至于旋转稳定型设计,火箭弹外形像是一枚炮弹,没有明显的尾翼。火箭弹发射以后,利用尾部喷管喷射的气体向前飞行,弹体会高速旋转。因此,旋转稳定型火箭弹的精度高,稳定性好,代价是射程较近,结构比较复杂,不适合大量生产制造。
换句话说,新一代A3型火箭弹,同老一代A3型几乎没有关联,是完全不同的新式火箭弹。
新A3型诞生的较迟,装备志愿军的时候前五次战役已经结束。
所以,该炮只装备了210团共36门。
A3型更适合朝鲜山地地形作战,战斗中却被志愿军装备120门喀秋莎彻底碾压。
除了重量和体积以外,喀秋莎各方面性能均远远强于A3型。以射程为例,喀秋莎为8公里,A3型为5公里,差距非常明显。
另外,即便A3型做了技术上的重大改进,精度提高仍然有限,炮击效果不佳。A3型想要重创敌人,必须至少以一个营18门齐射,以大量火箭弹进行火力覆盖。
想要靠1到2门,哪怕是一个连6门去大量杀伤敌人,也是难度极大甚至是不可能的。
话虽如此,战争中不存在没用的武器,只有没用的军人。
A3型在朝鲜战争中,仍然起到了一定作用。以朝鲜山地作战为例,很多山区压根没有公路,只有土路、砂石路甚至羊肠小路,喀秋莎等轮式重型火箭炮压根上不去,再优秀的性能也没用。
A3型则不同,可以由一匹马拖车走,放在牛车上拉着走也可以,可以胜任大部分复杂地形。
实际上,朝鲜战争停战后,我国曾派遣201团的一个A3型火箭炮营去北越参战。
在北越极为复杂的环境中,这个A3型火箭炮营参加了诸如奠边府战役的一系列作战,发挥了不小的作用。
北越军队对A3型火箭炮还是比较满意的,毕竟这种轻型火箭炮有两个优势:第一,可以在各种复杂地形作战,而重型火箭炮和大口径榴弹炮就不行;第二,它具有传统榴弹炮无法企及的火力急袭作用,以及短时间内的火力覆盖。
以A3型火箭炮营为例,9门或者12门一起齐射,可以在10秒内发射高达54枚或者72枚102毫米火箭弹。而102毫米火箭弹的威力,相当于105毫米榴弹炮弹。
那么,传统的105毫米榴弹炮想要在10秒发射72枚炮弹,需要多少门?
要整整3个团共6个榴弹炮营,也就是72门榴弹炮。
实战中,北越让A3型火箭炮对法军阵地进行火力偷袭,一轮齐射以后立即转移阵地。
那么,法军会在极短时间内,被72发火箭弹覆盖阵地,等于受到3个榴弹炮兵团的打击,自然会受到不小的损失。
关键在于,A3型火箭炮齐射完一轮,可以在几分钟内立即转移阵地,让法军炮火反击毫无作用,自己立于不败之地。
自然,A3型火箭炮的性能本身比较平庸,甚至可以说是一款不成功的武器,却为后续火箭炮积累了重要的设计和战斗经验。
朝鲜战争结束以后,我军将主要视线放在重型火箭炮上,先后研制了第二代50型132毫米轮式火箭炮(仿造喀秋莎),第三代63式130毫米以及深入改进型82式130毫米轮式火箭炮。
同时,我军还根据63式轮式火箭炮的技术,嫁接63式和85式装甲车底盘,先后研发了70式和85式履带式火箭炮。
虽然这5种重型火箭炮的研发大体成功,军方仍然没有放弃轻型火箭炮。
朝鲜战争结束以后,军方就开始了A3型火箭炮的后续研发工作。
显然,A3型有几个缺点,需要后续不断改进。
第一,不能拆卸。
A3型虽然只有430公斤,却不能像山炮、迫击炮、步兵炮一样拆卸。
二战期间,美军M1山炮重达600多公斤,比A3型重得多。但M1山炮可以拆卸为6到9个部分,分别由骡马甚至士兵背负行军,就大大提高了机动性,远远超越了A3型。
A3型重达430公斤,远远超过了马匹最大背负能力,士兵当然更扛不动。如果作战区域没有像样的公路,不能行使车辆,该炮只能用骡马拖曳前进。
这种拖曳行军模式可以胜任大部分地形,然而全世界战场有大量的山地、丘陵、丛林、湖泊、滩涂、海岛等等压根就没有路,拖曳型火炮就走不了,没有办法作战。
相反,M1山炮这样拆卸成几部分,由骡马或者士兵背负行军。也就是说 ,只要骡马和士兵能够走的地方,火炮就能到达,等于适应任何一种地形,显然比A3型强得多。
第二火力的密度不够。
A3型只有6管,可以说是少到不能再少。也不谈别国火箭炮,我国63式为19管,后续的82式更是30管,81式则为40管。
以81式122毫米火箭炮来说,一门40管就抵得上A3型整整7门之多(相当于一个火箭炮连的编制)。
对于火箭炮来说,因为精度不可能很高,火力密度就非常重要,需要形成面杀伤的覆盖性火力。如果密度不够高,会导致火箭弹覆盖率不够,导致对于某一块区域的杀伤概率大为降低,该炮也就没用了。
第三射程太近。
A3型名义上的最大射程为5公里,实际上为了保证精度往往推到2到3公里距离发射。
这点射程显然不够用,毕竟我军在50年代装备的53式82毫米迫击炮,射程也有3公里。
换句话说,A3型可能被普通迫击炮压制,这显然是不行的。
到了1958年,新一代轻型拖曳火箭炮正式立项,交给第五机械工业部第847厂负责。第847厂非同小可,是“一五”期间苏联援建的156项重点工程之一,在全国也是赫赫有名。
对于新式火箭炮的设计要求简单粗暴,最大的追求就是一个字“轻”。
在轻的同时,还要尽量改变A3型的缺点。
于是,就出现了这样有趣的设计要求:为便于步兵的单人背负行军,要求分解部件在尺寸上具备如下特点:上不过颈(便于抬头),下不过臀(便于跨步),宽不过肩(便于通过),重心贴身(防止扭腰);重量不超过30公斤;火箭弹重量小于20公斤;火箭弹射程大于8公里,战斗部重量大于8公斤。
花费了整整5年时间,在1963年63式107毫米火箭炮和130毫米火箭炮同时研发成功。
就结构上来说,这两种火箭炮大体一致,也同上一代A3型火箭炮一脉相传。
它们都采用无尾翼的旋转稳定型设计,外形酷似一枚炮弹。
唯一的区别是,130毫米火箭弹为了保持较远的射程,采用了8个切向小喷管,火箭弹每分钟最大转速为1万9200转。
107毫米火箭弹则不需要这么远的射程,采用了6个倾斜喷口,每分钟最大转速为2万2000转。
63式107毫米火箭炮全重613公斤,似乎比A3型还重了不少,但63式可以拆卸成若干部分。
在交通情况比较好的时候,可以采用卡车、吉普车或者骡马直接拖曳63式行军。
遇到极差的地形,63式则可以拆卸后运输。
如果是短距离移动火炮,可以将63式拆卸成三大部分,平均每个部分重200公斤。由数名炮兵扛着一部分,分三路行军。
通常火箭炮会被拆卸成三大部分:炮架与滑架(包括支撑炮身的炮架,以及底部的分叉式滑架)、瞄准与调节装置(瞄准镜,以及用于调整射向和俯仰角的高低轮和方向轮)、机动部件(两侧的橡胶轮胎,以及用于牵引或支撑的前杆和牵引杆)。
聪明的读者应该可以发现,似乎发射管没有人扛。
其实,63式有多达12根发射管,是A3型的两倍。但63式的发射管可以一根根拆卸,单根钢管长度为0.9米,重量不到10公斤,任何一个炮兵都可以背负。
有趣的是,63式不一定要保持12管模式,可以根据战场情况灵活组成8管、4管甚至1管来作战。
因此,发射管不算是大件,不需要找几个炮兵一起来扛。
话说回来,63式分成3大件后抬着行军,是极少见得。
毕竟强壮士兵短距离拼了命也只能负重四五十公斤,这200公斤就需要至少4个士兵扛着走。负重这么大,士兵走不了多远,通常只有几百米,最多一二公里而已。
所以,最常见的就是直接将63式拆卸成17个组件。单个组件重量都在30公斤以下,体积也较小,完全可以由单个炮兵背着就走,也可以用骡马一次背负多件。
而63式的107毫米火箭弹,单发重量不过19公斤,同样可以由单个炮兵背着走。
可以拆卸后由士兵背负行军,这就是63式107毫米火箭炮的最大也是最鲜明的特点。
63式的其它性能也不错,射程提升为8公里,达到了当年喀秋莎大型火箭炮的水平。
不过,63式最大的缺陷就是火箭弹的威力有限,
它的战斗部重量为8公斤多,107毫米火箭弹爆炸杀伤半径为12.5米。相比起来,130毫米火箭弹杀伤半径高达24米,几乎是107毫米的两倍。
107毫米火箭弹大体相当于1枚82毫米迫击炮弹,而当年的喀秋莎132毫米火箭弹,威力也强于1发105毫米炮弹。显然,107毫米火箭弹的威力不够强,毕竟这是一种轻型火箭炮。
63式火箭炮的结构非常简单,造价低廉,没有复杂的瞄准和发射装置。
火炮的发射发火电源是一台小型手摇发电机,必要时候可以采用干电池和几根导线击发,非常简单甚至可以自制。
最牛逼的是,在极端情况下搞不到电池、导线,也可以像放鞭炮一样“野蛮”击发火箭弹。
具体操作步骤为:第一步打开火箭弹尾部,用石头或其他硬物将火箭弹尾部的后盖砸开;第二步露出引信和发射药:后盖打开后,会露出内部的点火装置或发射药;第三步直接点燃:用火柴、打火机、柴火等明火直接点燃露出的部分,即可引燃火箭发动机,将弹体发射出去。
就问你,这么玩牛逼不牛逼。
只是,这种手工发射方式存在一定的安全隐患,点炮者要迅速逃离现场,不然极有可能被火箭弹烧伤甚至烧死。
自然,谁也不能保证点燃期间,火箭弹不会就地爆炸,这是玩命的手法。
火箭炮采用简易的光学瞄准仪器,这也是56式75毫米无后坐力炮的瞄准镜,可以提供较为精确的瞄准。
火箭弹也可以使用卡尺式瞄准具,这种瞄准具上面带有距离和方位刻度,可以采用目视(肉眼)方式直瞄射击,射程为4公里左右。
最最牛逼的是,在极端简陋的环境下,可以采用弹体粗略瞄准。这是什么意思:在极端情况下,每一枚107毫米火箭弹的弹体上都刻有射表和表尺座,可以插上一根表尺,通过肉眼看着弹体进行简便瞄准。
于是,107毫米就出现了一种非常夸张的射击方式。
你可以将几发甚至十几分火箭弹直接放在任何平坦的地方,比如泥土地上、一堆石头上、一块木板上,用肉眼通过弹体瞄准后,用几块电池和导线将其发射。
美军缴获的北越训练文件显示:107火箭弹可以从“土堆、竹架、交叉木桩”等任何临时构筑的发射台上发射,甚至可以从“路堤、田埂、战壕边缘、炸弹坑或蚁丘”上直接发射。这种“无处不在”的部署能力,让美军难以防范和定位。
如果你真的不怕死,还可以像小朋友过年放炮仗一样,见火箭弹一字排开,肉眼简易瞄准后,拿着一个火把挨个快速点燃,眼睁睁的看着火箭弹飞向目标。
简单粗暴到如此地步,63式想不出名都难。
63式诞生以后,立即大量装备部队。
相比笨重的大型轮式、履带式火箭炮必须配属集团军、师一级,作为重型支援火炮使用,63式的编制则灵活的多。
它通常直接配属步兵团,每个团下设一个火箭炮连,配备6门63式。
一些主力步兵团则会配属一个火箭炮营,下辖18门63式。
另外,主力步兵师也会配属一个63式火箭炮营,作为师一级增强火力。
在60年代,63式107毫米火箭炮算是非常好用。
要知道,解放军到60年代才完成骡马化,也就是大部分军事装备采用骡马运输。
而解放军的摩托化,也就是采用汽车运输则直到1985年才安全实现。
在六七十年代,大部分解放军基层部队就像《高山下的花环》九连一样,就靠铁脚板翻山越岭,只有少量骡马来运输步兵重武器和弹药。
因此,63式破天荒的同迫击炮一样,轻松成为一线的随时支援火力。
更厉害的是,63式提供的短时间内强火力覆盖,是迫击炮甚至榴弹炮绝对无法代替的。
除了解放军步兵大量装备以外,解放军的空降兵、山地部队以及海军陆战队,也将63式当作杀手锏。
除了本国大量装备以外,63式还大量向国外出口以及允许外国仿造。
保守估计,我国制造的63式就有8000门之巨,加上出口和仿造总数近10万门,真的是牛到了极点。
在中越战争里,63式107毫米火箭炮作为步兵团制式装备,发挥过很大作用。
1979年深入越南腹地的作战中,我军使用了几个63式130毫米轮式火箭炮营,主要配属步兵师一级进行重火力掩护。
虽然63式130毫米轮式火箭炮起到了一定的作用,也提供了强大的火力掩护,然而它们的机动性不佳。
它本质上是一辆无越野能力的卡车,根本不能离开公路。63式130毫米轮式火箭炮兵们回忆,即便卡车要离开公路几十米部署阵地,往往需要紧急修建一条简易公路,让炮兵们苦不堪言。
因此,为了掩护我军的坦克装甲穿插部队,解放军放弃使用跟不上履带式坦克装甲车的63式130毫米轮式火箭炮,而是转用处于实验期的70式130毫米履带式火箭炮。
事实证明,70式130毫米履带式火箭炮虽然有一定越野能力,也勉强跟得上坦克部队的前进,却被越南北方山地整的很惨。
在那种很多地方没有像样道路的丛林山地地形,70式进退困难,频繁陷车、滑车、掉履带以及各种机械故障。有时候甚至需要一条履带在山崖上悬空驾驶,稍有不慎就会坠崖,车毁人亡。
况且70式一共只装备了1个营,导致我军明明有4个团编制的装甲部队深入敌后,却只有一个团拥有自行火箭炮的掩护。
对于众多步兵来说,越南的复杂地形别说走卡车、装甲车,连人通过都相当艰难。
小说《高山下的花环》生动的记录了这一点:越南北部山区,草深林密,路少坡陡。杯口粗的竹子紧紧挤在一块,砍不断,推不倒,硬是象道道天然屏障。芭茅草、飞机草高达两米以上。草丛中夹着杂木,杂水中盘着带刺的长藤。节今刚过“雨水”,这里的气温竟高达三十四五度。这一切,都给我们急速穿插的尖刀连带来不可想象的困难。
我们心急火燎地沿无路可寻的山沟插进,只见尖刀排在前面停住了。跟上去一看,面前是三米多宽、两米多高的木薯林,钻不过去,爬上去又经受不住人。靳开来手持傣家大刀,左右横飞,为全连砍通道路。
显然,在这种地形作战还要使用火箭炮,只有63式107毫米轻型火箭炮可以胜任。
63式火箭炮部队老兵这么回忆:越南北部的山高林密,根本没有能过卡车的路。我们炮兵常常要把107火箭炮全部拆开。轮子、炮架、炮管,几个人分工,一个人扛一两件,或者用骡马驮着,跟着步兵在没膝的泥泞和灌木丛里抄近道爬山。虽然累得脱皮,但只要步兵需要火力的位置,我们就能把炮送上去。
因此,仅仅1979年的作战中,我军参战的63式就超过1000门,一说是1500门,数量非常庞大。
因此,63式的战例非常多。
最具代表性的,是谅山战役强渡奇穷河的一次战斗!
1979年2月17日战争打响以后,我军广西方向的东线部队,一路势如破竹,最终占领越南高平省省会高平市,完成了第一阶段战略目标。
在围攻高平的作战中,63式火箭炮就发挥了很大的作用:107火箭炮营1个连发射72发炮弹”,与122榴弹炮营协同,向越军的弹药库、粮库和炮阵地猛烈射击。
讽刺的是,我们的敌人越军,在高平战役中,同样用我国早期援助的少量107火箭炮,拦阻我军的攻势。
第二阶段开始以后,我军东线部队的主攻目标,就是越南北部军事重镇谅山市。
同之前不一样,越军在谅山驻扎重兵,修建大量工事,准备在这里同解放军决战。
2月28日,谅山战役打响,越军利用3个步兵师各一部,以及1个炮兵团和1个高炮团拼死防御,发誓要战斗到最后一个人。
3月2日,解放军43军127师奉命强渡奇穷河(奇穷河是流经越南谅山市的跨境河流,谅山市以奇穷河为界,一分为二。据越战老兵黄朝耀回忆,在我军强渡奇穷河时,碧绿的河水被鲜血染红。后来,战士们把奇穷河改称为了“红河”,从而纪念那些在战斗中牺牲的烈士),向迷迈山发展进攻,配合55军攻打谅山。
我军127师以步兵380团负责主攻,379团和381团负责保障左右两翼安全。
128师下属的63式107火箭炮营(128师在禄平县城附近)配属380团,随时提供火力支援。
127师是我军精锐主力部队,由张万年担任师长(兼43军副军长)。张万年早在1968年,就曾以军事顾问的身份秘密进入越南,考察溪山战役等,对越南的地形、气候和越军的游击战术、作战特点有深入的了解,是个越南通。
因此,战争开始初期,越军在前线散发大量中文传单,上面赫然写着 “消灭127,活捉张万年” 。同时,越军电台也反复广播这一口号,试图在舆论上制造声势。这既是为了煽动越军士兵对张万年的仇恨,也是为了在心理上恐吓我军官兵。
3月3日凌晨,战斗打响。我军使用强大炮火,63式火箭炮也进行了多轮齐射,轰击南岸越军阵地。
但第380团发动渡河战斗时,遭到对岸越军迫击炮的猛烈轰击。
奇穷河地形特殊,我军所在的北岸位置较低,南岸则高出几十米,附近还有多个百米高的山头高地,是易守难攻的地方。
越军久经战阵,战争经验非常丰富。尤其他们常年对付火力绝对优势的美军,擅长在己方不利的情况下坚持作战。
因此,虽然我军炮兵火力占优,越军巧妙的将迫击炮部署在我军炮火大不到的山体反斜面(指在山地攻防战斗中,背向进攻一方、面向防御一方的一侧山坡)。
同时,越军在前线部署隐蔽火力观察哨,随时引导迫击炮火力,形成高精度又持续的封锁炮击,对我军威胁极大。
凌晨7点,380团1营2连开始涉渡,但遭越军阻击和炮击,几次强渡未成。
稍后我军成功渡过一些步兵,但部队始终受到炮击和阻击,攻势非常不顺利。
战斗是非常激烈的,在当天,43军副军长兼127师师长张万年的指挥车遭到越军射击,车上被打了16个弹洞,译电员不幸牺牲。
得意洋洋的越军电台公然广播,宣称其特工队已经消灭了“铁军师”师部,并活捉了师长张万年,正在押送途中。
这种情况下,传统的大口径火炮是无法应付的。
为啥?敌人的火炮在你眼前山峰的背面,我方炮兵根本看不到敌人,谈不上进行准确打击。退一步说,就算我们能够看到敌人火炮,火炮弹道也无法覆盖对方阵地,只能被动挨打。
大家不要小瞧迫击炮,在战争中往往造成步兵的主要伤亡。
以二战为例,美军在太平洋群岛作战,主要依靠迫击炮杀伤日寇,造成敌人38%的伤亡损失。
如果我军步兵不惜代价冲上山顶,虽然可以居高临下射击,但敌人迫击炮阵地距离相当远,枪械的射击距离达不到,还是只会被动挨打。
如果冲上山顶后,同样使用我军迫击炮轰击,敌人也不是傻子,在我军部署阵地和初期炮击时,就可以首先开炮压制,先发制人打掉我军的迫击炮。
也就是说,我军急需一种射程远,又可以短时间内发射大量炮弹进行火力覆盖的武器,这才能彻底摧毁越军炮兵阵地。该炮能同迫击炮一样,快速又隐蔽的部署在山顶。
显然,63式107毫米火箭炮,就是为这种作战度身定做的。
这种情况下,63式火箭炮营主动请缨,做出了一个大胆决定。将107毫米火箭炮直接拆卸,然而果断前进1800米,在高地设置火箭炮阵地,居高临下消灭反斜面的敌人迫击炮阵地。
这个任务交给第10连,官兵们迅速将6门63式全部拆卸。使用骡马的目标太大,炮兵们直接用肩挑背扛,冒着炮火在很短时间前进1公里多,千辛万苦的在上午10点左右爬上了对岸350米的山顶。
随后,训练有素的第10连炮兵,在短短10分钟内将6门63式组装完毕,又装上了火箭弹。
此时,在反斜面山腰处的越军迫击炮阵地,完全暴露在第10连的8公里射程内。第10连不等敌人试图转移阵地,立即用6门63式齐射开炮。
极短时间内,72发火箭弹覆盖了敌人迫击炮阵地,当场将所有火炮摧毁,敌人炮兵伤亡惨重,惊叫着四散奔逃。
第10连没有停火,在快速重新装弹以后,又是一轮齐射,覆盖了越军步兵阵地。越军步兵同样遭受惨重打击,被迫后撤。
后续下午1点,第10连再次将火炮抬上山顶,用火力奇袭增援而来的越军步兵,挫败了越军的一次大规模反攻。
第10连在山顶的战斗中,前后齐射200多发火箭弹,导致越军遭受重创,我军步兵趁机全歼守军140多人,顺利渡过奇穷河。
类似的战例非常多,炮兵们经常使用63式作为直瞄炮火发动近距离火力急袭,掩护攻坚作战。老兵们回忆:我们通常是在黑夜或雾天的掩护下,悄悄摸到距离越军阵地只有几公里的前沿。从架炮、瞄准到把12发炮弹在几秒钟内全部打出去,整个过程一气呵成。火光把夜空照得通红,敌人阵地瞬间变成一片火海。越军的报复性炮火非常猛烈,但等他们的炮弹砸过来时,我们早就扛着轻便的炮管转移到下一个隐蔽洞穴了。
对此,越南第321师的团长这么回忆:中国人除了使用神出鬼没的无后座力炮,最恐怖的武器之一就是这种107毫米口径的火箭炮。这种火箭炮相比欧美武器似乎并不先进,甚至有些简陋。但铺天盖地的弹幕和惊人的装填速度,往往在几秒钟内就能将永备工事和暴露的步兵完全吞噬,让我们措手不及,根本来不及反应。
1979年以后,中越战争陷入对峙阵地战。
这种作战中,双方主要拼火炮的数量和火炮的口径,85毫米、122毫米、130毫米甚至152毫米都是能用多少,就用多少。
原则上来说,63式107毫米火箭炮的射程近、威力小,并不适合这种模式作战。
在诸如两山轮战(1984年到1989年)中,63式仍然发挥了自己的作用。
此时的63式,主要从事两种模式作战,第一就是防御作战中的近距离直瞄火炮。
著名的1984年松毛岭战役中,敌我双方进行了激烈的炮战,我军依靠火力的压倒性优势,最终毙伤数千越军,挫败了他们的大规模工事。
此战中,我军使用了40师炮兵团火箭炮营,共装备12门63式107毫米火箭炮。
同其他榴弹炮不一样,63式均部署在比较靠近前线阵地前沿,根据战前测算好的坐标进行远距离面覆盖炮击。
越军此次孤注一掷,不惜代价采用数倍兵力的步兵轮番冲锋,我军前线步兵受到极大的压力。
63式在战斗最激烈的关头,多次采用齐射方式,在我军阵地前200米左右形成一个恐怖的火力封锁墙。
由于63式可以在10秒内,将一二百发火箭弹齐射到某个区域,尤其对于没有工事掩护的进攻越军官兵杀伤最大。
激战中,战斗经验丰富的越军听到我军各种枪炮声还能坚持作战,然而一旦听到63式火箭弹独特的撕裂空气声音,立即魂不附体,失去作战意识。
因为这种火箭炮太恐怖,一次覆盖面积太大,士兵战斗经验和战斗素养完全无用,是死是活只能听天由命。
一个越军老兵回忆:敌人火箭炮一轮齐射下去,整片阵地直接被“犁”了一遍,暴露在丛林和乱石中的我军战斗编队瞬间被摧毁,根本无法在前沿组织起有效的集团冲锋。在这种恐怖的武器面前,任何顽强的战斗意识都会被碾碎,血肉之躯终究抵不过现代化的杀人科技!
此次战役主要战斗仅仅在1984年7月12日一天,而我军为63式火箭炮备弹2.5个基数,也就是每门炮大约备弹200发。
实战中,63式107毫米火箭炮同63式130毫米火箭炮前后发射过13次齐射,也就是每门炮发射了156发火箭弹,整个火箭炮营发射近3000发,炮火投射量非常惊人。
不过,松毛岭大战以后,中越两军开始转为对峙,大规模作战基本停止。
此时,63式又开始出人预料的,作为一种游击战武器使用。
当时,我军严重缺乏强有力却能便携的直瞄火炮!
最轻的85毫米加农炮直瞄炮击效果很好,可惜重达2吨,无法在山地快速机动,也难以隐藏自己。
82无坐力炮倒是非常轻便,易于隐藏,然而直瞄炮击射程只有400米。
可见,我军缺少一种既可以直瞄炮击1到2公里距离,又可以轻便容易携带的直瞄火炮,只能暂时由63式充当。
于是,63式开始作为一种有趣的游击战武器使用:1985年老山前线,有炮手利用单管107火箭炮对越军防御阵地实施“点名射击”。炮手通过长期观察掌握越军活动规律,在其换岗、运输等时段突然开火,3天内摧毁12个火力点,毙敌37人,自身零伤亡。这种打法本质上把107火箭炮当作了一门可精确瞄准的“山地迫击炮”。单管发射装置无需复杂阵地,可以隐蔽部署在前沿观察哨附近,打完就撤,越军难以反制。
1985年,某侦察分队携带单管107火箭炮渗透至越军后方,单炮齐射摧毁其弹药库,被形容为“一门炮改变战局”的经典战例。这体现了107火箭炮在特种作战中的价值:一名士兵可以携带一枚18.8公斤的火箭弹和简易发射装置,在敌后独立完成一次火力打击。
当然,由于107火箭炮的精度不佳,直瞄炮击需要缩短距离,通常在1000米到1500米外发射,借此提高命中率。
有意思的是,这种作战模式似乎很有战果,我国在1987年推出了85式107毫米单管火箭炮。
该炮就是单管的63式,外形酷似今天的单兵反坦克导弹,比如俄罗斯的短号、美国的陶氏反坦克导弹。
但85式是无制导火箭弹,同导弹完全不一样,不是同类武器。
85式仅有23公斤重量,可以由单兵背着走。它的射程8公里,用三脚架稳定,可以由小分队携带作战。
85式最大特点是,便宜到极点。它的发射系统售价仅为数千美元,而且它不是一次性的,可以重复使用。单发火箭弹售价600至800美元,相当于4000元人民币。
相比起来,无论俄罗斯的短号还是美国的陶式,一套系统也要数十万美元,单发导弹就要数万美元,85式就是白菜价了。
自然,85式的火箭弹不能制导,命中率无法同导弹相比,还必须在比较近的距离使用。
63式也大量出口到国外,基本都是第三世界国家。
接受63式最多的国家,就是越南战争中的北越。
北越经过评估以后,认为63式是极少数适合在南越进行游击战的大型火炮,开始批量装备游击队。
北越游击队拿到63式以后,主要用于远距离轰击美军基地、兵营或者辎重仓库。
以往游击队没有重武器,只有40火箭筒、无坐力炮和轻型迫击炮(通常是60毫米),压根啃不动这些地方。
使用轻步兵去冲击,美军基地兵力雄厚、防御火力强大,等于是以卵击石。
自然,如果游击队拥有大量火炮,哪怕是82毫米迫击炮,也会给美军以重创。
但游击队没有这些武器,万幸的是有63式可以代替。
北越游击队通常将63式部署在距离美军基地几公里外的安全区域,随后一次性发射十多发或者多发火箭弹后,再迅速撤退转移。
这种作战的好处是,无论游击队是否得手,美军几乎对他们没办法,抓不住、打不到,甚至不知道敌人在哪里。
北约使用63式游击战例众多:
1968年“春节攻势”:边和空军基地遇袭1968年1月底,在著名的“春节攻势”中,北越部队使用中国制造的63式107毫米火箭炮,对美军边和空军基地发动了突袭。
1月31日凌晨,越共游击队发射了150余发火箭弹和大量迫击炮弹。由于107火箭炮全重仅数百公斤,便于在密林中隐蔽推进,非常适合用于这种需要秘密渗透的近距离突袭。此次袭击共有10发107毫米火箭弹击中目标,对基地内的美军飞机和设施造成了破坏,造成多人受伤,不过没有人死亡。
1969年9月6日:攻击金兰湾空军基地根据美国军事资料记载,9月6日,北越武装使用4枚107毫米火箭弹袭击了金兰湾空军基地,这是持续袭击美军关键军事设施行动的一部分。
此次袭击虽然只造成2名美军伤亡和部分设施被毁,却严重打击了美军的士气。
1972年8月1日:174特工营的协同突袭8月1日凌晨1时,越共174特工营使用4门单管和2门12管107毫米火箭炮,从多个地点同时袭击了美军的边和军用机场。
这次美军吃亏不小,宣称有1人死亡和20多人受伤。
这次多炮协同的饱和攻击,展示了107火箭炮作为面杀伤武器的战术价值,也有说法是苏制122毫米火箭弹的战果。
见识到了63式厉害的美国人,竟然也大量购买这种武器,不过不是自己使用。
80年代苏军入侵阿富汗,美国提供了大量武器弹药给阿富汗游击队。
美国很快发现比较先进但昂贵又难以操作的美制武器,不太适合阿富汗的国情。
于是,美国开始从中国购买大量价格低廉、实用又操作简单的武器,批量送入阿富汗。
大约是1984年,美国购买了很多63式火箭炮,在巴基斯坦的训练营游击队员进行培训。
63式操作极为简单,阿富汗游击队的文盲士兵们很快掌握了发射要领。
更重要是的,63式非常便宜:在90年代,一套107火箭炮系统的售价约为7000元人民币。进入21世纪后,价格有所上涨,但整套系统的造价也仅在2万多元人民币左右。
以美国的经济实力,可以大量购买63式送到阿富汗。
同北越游击队一样,阿富汗人使用63式频繁偷袭苏军基地和运输车队。
一份资料这么写:阿富汗游击队成功的根本,在于他们彻底抛弃了传统火炮的作战模式,将107火箭弹本身当作一种单兵武器来使用。
整门火箭炮可快速分解,每个部件重量不超过30公斤,火箭弹本身仅重18.8公斤。这意味着游击队能将其拆解后,通过人力或骡马,秘密运送到阿富汗山区任何他们想去的伏击点。采用无发射架的“裸弹”发射,这是游击战术的精髓。
由于火箭弹采用涡轮稳定(靠自身旋转保持飞行稳定),无需尾翼,因此不需要发射管也能发射。游击队员可以将其直接架在土堆、石块、沙袋、甚至倾斜的门板上,接上干电池和导线即可点火。在极端情况下,直接用火把点燃也能发射。
一场典型的伏击是周密策划的协同行动,目标往往是苏军绵延数公里的运输车队。
游击队会选择苏军车队必经的山地隘口、峡谷或道路转弯处,作为伏击点。这些地点地形狭窄,苏军车队会被迫拉长或减速,便于伏击。理想的攻击时间是傍晚,因为光线变暗会严重阻碍苏军航空和炮兵的快速反应。
游击队会分成多个小组,分散部署在5到7公里长的路段上,对整个车队形成首尾夹击。通常有掩护组负责阻击苏军前卫或后方增援,主攻组则负责摧毁车队中段的核心车辆。
首轮齐射与混乱制造,攻击往往以107火箭炮的猛烈齐射拉开序幕。多枚火箭弹同时命中车队,瞬间制造混乱。常见的高价值目标是油罐车,击中它引发的爆炸和火焰能有效瘫痪整支车队。
发射后,游击队会立刻丢弃简易发射装置,利用山地地形迅速撤离。苏军的炮兵反击平均需要10分钟以上,这段时间足够游击队员徒步跑出1到2公里,消失在群山之中。
107火箭炮并非单独作战,它与其他武器形成了有效的火力组合。RPG火箭筒负责对付苏军的坦克和步兵战车等硬目标,而107毫米火箭弹则凭借其面杀伤能力,负责覆盖卡车、人员以及压制苏军下车反击的步兵。在一些战斗中,游击队也会使用迫击炮,与107火箭弹一同构成曲射火力网,进一步压制苏军车队。
63式在阿富汗发挥了不小的作用,给苏军造成巨大的麻烦。
让美军做梦也没有想到的是,这些他们亲手交给阿富汗人的63式火箭弹,会还用到自己的头上。
911事件以后 ,美军开始了长期的阿富汗战争。而塔利班用63式将美军骚扰的很惨:从喀布尔维和部队总部、坎大哈机场、巴格拉姆空军基地到众多前沿哨所,107火箭弹的袭击几乎贯穿了整个阿富汗战争。
2007年对坎大哈机场的袭击中,火箭弹落在距离美军兵营仅10米处,弹片损坏了住宿区。2009年,一名澳大利亚士兵被一枚107毫米火箭弹直接命中身亡,调查称这一事件“极不寻常”。英国哈里王子在赫尔曼德省服役时,其营地也曾遭到107毫米火箭弹袭击。
由于精度有限,107火箭弹通常只能瞄准大型区域目标(如村庄或基地),许多袭击并未造成伤亡。
2002年10月9日,美军特种部队在距阿富汗东部贾拉拉巴德东北160公里处的阿萨达巴德,遭到一枚107火箭袭击。他说:"不幸的是,我们无法找到发射这枚火箭的嫌疑人的所在位置。但是可以确定,这枚火箭弹的目标是美军。"
同一年,另一个美军基地遇袭,火箭弹落在基地外围,仅重创一辆卡车,但美军官兵受到了巨大的心理压力。
实际上,63式火箭炮遍布整个中东。
在2003年以后的伊拉克,美军被63式火箭弹频繁骚扰。
如2011年3月11日晚上,驻扎在伊拉克巴格达市中心的美军基地,遭到10多枚107毫米火箭弹的袭击。此次袭击造成2名美军和1名英军阵亡,还有不少士兵受伤。
被袭击后,美军只找到了一辆被遗弃在数公里外的卡车,车厢里安装着简易的63式火箭炮。袭击者开着卡车赶到美军驻地附近,在10秒内发射了火箭弹以后,直接丢弃卡车混入人群逃走。对于这种袭击,美军防不胜防,也无法抓住袭击者。
更夸张的是,就连美军军舰也被63式火箭弹袭击过:2005年8月19日,地点是约旦的亚喀巴港,共有3枚火箭弹从亚喀巴港内一处仓库被发射,袭击美军停泊的“阿什兰”号两栖登陆舰和 “奇尔沙治”号两栖攻击舰。
虽然3枚107毫米火箭弹都没命中目标,却有一枚从“阿什兰”号舰首几米外飞过,击毁了码头上一个仓库的屋顶,炸死了一名站岗的约旦士兵。
这两艘军舰立即离开了军港,事后基地组织的分支宣布对此负责。
自然,63式不是什么无敌武器,它的最大问题就是精度不够。
北越军队经过测试,认为在最大射程8公里,火箭弹会偏离目标50到100米。
而火箭弹的杀伤半径只有12.5米,想要依靠数发火箭弹就击中目标,根本不可能。
北越军队会尽量一次性齐射大量火箭弹,即便如此往往只有几发击中目标。
这也是为什么北越发射了不少63式,却没有造成美军严重伤亡的原因。
同阿富汗游击队在本乡本土作战不一样,北越游击队要深入南越腹地作战,运输条件更差。
而63式通常要拆成十几个部件,加上火箭弹,往往需要一个排的步兵运输才能完成一到二次齐射,又往往打不中目标,性价比并不高。
因此越战后期,北越军队慢慢减少使用63式。
对于63式精度不佳的问题,我军也意识到了。
到了上世纪70年代末期,中国对107火箭炮进行了提高精度的改进,为107火箭弹的头部安装了一个阻力环,大幅度减少了射击偏差,使得107毫米火箭在中等射程上的精度有显著提高。在5公里射程以内,新弹的精度很接近,同口径的长身管迫击炮的水平,大体可以满足战术需要。
不过,107火箭炮加装阻力环以后的最大射程降低到5公里,因此普通107火箭弹的远射程精度问题依然没有解决。
目前全世界能够生产或山寨中国107毫米火箭炮技术的,有十几个国家,包括巴基斯坦、土耳其、伊朗、约旦、阿塞拜疆、南苏丹、朝鲜、古巴、缅甸等等。
这些107毫米火箭炮五花八门,如土耳其制造了悍马车和皮卡车版本的T-107火箭炮。
伊朗更是直接将12管的63式安装在小艇上,装备了阿舒拉级、雷电级、法塔赫级、卡迪尔级等多种武装快艇。
本来这些小艇对于航母毫无威胁,现在采用几十艘同时扑上去的蜂群战术,就完全不同。
即便航母被一发107毫米火箭弹击中,也极有可能受损后失去部分战斗力。
63式107毫米火箭炮,毕竟是一种轻型拖曳式火箭炮,性能上大大不如63式130毫米轮式火箭炮。
因此,70年代调整编制以后,北方步兵师属炮兵团火箭炮营换装19管的63式130毫米火箭炮,只有南方部队还保留63式107毫米火箭炮。
到了2003年,63式大体退出一线部队,只有山地部队、空降部队和海军陆战队还有部分装备。
目前世界上,仍然有约10万门63式和它的改进型在服役。
我国为了外贸赚钱,利用现有的先进火箭炮技术对63式升级,推出了诸如高精度火箭弹(精度在5米内)、20公里远射程火箭弹、集束火箭弹、电子干扰火箭弹等等不同版本。
夸张的是,63式并没有从战场上消失。
俄乌战争中,2025年6月,俄军开始使用一批朝鲜制造的75式12管拖曳式火箭炮,这是朝鲜山寨63式的产物。
俄军将63式安装在卡车、皮卡车甚至全地形越野车上,做成简易自行火箭炮,用于前线的火炮掩护,只需要一两个士兵就可以操作。
更绝的是,俄军还将它安装在无人地面车辆上,改装为远程操纵的火箭炮车。
俄军的战术是,让63式火箭炮躲过乌克兰无人机的猎杀,前进到前线几公里外后,对准乌军阵地大量发射火箭弹。即便火箭弹精度不够,不能造成阵地上乌军大量伤亡,也会严重破坏阵地的防御能力,便于后续俄军步兵进攻,或者迫使乌军暂时放弃这个阵地。
有意思的是,乌军也曾少量装备63式,同样放在皮卡车上作为前线掩护火力。一种说法是,乌军使用的为阿尔巴尼亚转交的63式火箭炮,冷战时期该国得到过中国200多门63式作为军火援助。另一种说法是,这是克罗地亚根据63式研发的本国型号,M91A3/RAK-SA-12型12管火箭炮。
可见,63式老兵不老,还不需要解甲归田。
声明:
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。
金鼎配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。