特朗普又宣布“历史性协议”了。当地时间7月30日，美国总统高调宣布，已达成一项关于哈马斯全面解除武装的协议，并称这项协议是中东和平计划的重要里程碑。消息一出，舆论哗然——因为在真正的当事人那里，这份协议根本没人认账。
按照美方公布的方案，哈马斯及加沙地带所有其他团体将全面解除武装，以军逐步撤出加沙，国际维稳部队与新建的巴勒斯坦警察部队共同接管安全事务，由技术官僚组成的“加沙行政国家委员会”则主导战后治理。听起来很美，可惜双方都不买账。
以色列方面最先给美方泼了盆冷水。以政府直言，协议未满足以色列的要求。8月9日，以色列总理内塔尼亚胡在每周政府会议上再次明确拒绝相关停火协议，重申哈马斯彻底缴械之前绝不撤军，以军对加沙的军事打击仍在持续。
哈马斯同样不认这份“历史性协议”。高级官员哈马德7月31日表示，解除武装的进程将取决于以色列从加沙撤军以及重建工作的进展。哈马斯否认同意交出武器，强调只接受第三方监管储存，并把以军撤军作为绝对前提。
眼看协议被两边打脸，美国方面也坐不住了，有官员放话称，如果以色列阻挠特朗普的加沙计划，他将“非常失望”。可现实是，这份被吹上天的“协议”连最基本的执行细节都没有，巴以双方更是从一开始就各说各话。
长期参与巴以和谈的美国中东问题专家丹尼尔·列维直言，这份协议“仅仅停留在纸面阶段”，缺乏严肃性，也没有吸取历史教训，注定无法真正落实。他强调，巴勒斯坦解除武装必须以以色列明确且可兑现的撤军为前提，否则绝无可能实现。
列维还提醒，以方扶植加沙亲以民兵的举动，正在进一步加剧局势紧张。他感叹，特朗普总是把所有事情冠以“历史性”的夸张辞藻，但细究之下根本站不住脚。缺乏专业谈判代表、没有具体细节、急于单方面宣布——这套流程的结局，眼下已经给出了答案。
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
